Forum AJA Net

On va finir par croire qu'elle veut sa peau avant la coupe du monde

Informations :

Foot - Bleus
La ministre tacle à tout-va

Interrogée vendredi sur Radio Orient, la secrétaire d'Etat aux sports, Rama Yade, a adressé un tacle appuyé aux dirigeants du football français. De la Fédération à Raymond Domenech, tout le monde en a pris pour son grade. «Il aurait fallu changer le sélectionneur après le fiasco de l'Euro 2008 et le juger sur des résultats qui n'étaient pas bons, a-t-elle asséné. Il faudra après la Coupe du monde renouveler toute l'organisation, revoir les modes de fonctionnement, revoir les modes de communication, il faudra rebâtir une équipe.»

Très mobilisée actuellement sur les dossiers du football - elle a également reçu vendredi les dirigeants du Paris-SG pour parler sécurité -, Madame Yade a déploré la pâleur des prestations des Bleus, à la lumière de la défaite mercredi au Stade de France face à l'Espagne (0-2). «C'est regrettable de voir ce jeu qui n'est pas bon, d'observer qu'on a de belles individualités, mais que le sélectionneur n'arrive pas jusqu'à présent à en faire une équipe», a-t-elle dit.

Source: www.lequipe.fr

animaux89 a écrit:C'est toujours le même qui prend tout dans la gueule....

Pourquoi ne pas critiquer les joueurs aussi ?? Henry a fait un match catastrophique, la défense a merdé plusieurs fois.... Bah nan, on tape encore sur le sélectionneur...

Alors oui, il a une part de responsabilité mais faut pas oublier que 90% des joueurs de l'EDF jouent dans les plus gros club européens et savent ce qu'ils doivent faire....

J'en ai complètement marre de cette co**erie à défoncer Domenech.... Ce serait Blanc ( avec le même parcours ), tout le monde fermerait leur gueule...

Qui est ce qui les sélectionne les joueurs? Eux-mêmes ou Domenech?
Qui est ce qui fait jouer Henry, lui même ou Domenech?
Qui est ce qui compose la défense? Les joueurs ou Domenech?

Au dela des resultats, depuis 2006 (et encore je suis gentil) l'equipe de france niveau jeu C LE NEANT voila pourquoi tout le monde souhaite qu'il se casse.

Qui est ce qui les sélectionne les joueurs? Eux-mêmes ou Domenech?

Au niveau des joueurs sélectionnés, je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à Raymond.

Qui est ce qui fait jouer Henry, lui même ou Domenech?

Là, c'est compliqué...
Depuis le début, Raymond a fait de Henry son relais sélectionneur/joueurs et donc un titulaire indiscutable.
Difficile pour le sélectionneur de se séparer de cet élément à 3 mois de la CDM (et c'est quand même lui qui nous qualifie !).
Comme beaucoup, je trouve qu'il n'a plus le niveau mais la décision que doit prendre Raymond est très délicate.
Au passage, et comme je suis un grand optimiste, je suis sur qu'Henry est capable de réaliser une dernière CDM de folie, il a quand même pas tout perdu de des qualités !

Qui est ce qui compose la défense? Les joueurs ou Domenech?

Raymond a été très critiqué pour les nombreux essais en défense centrale (souvent occasionnés par des blessures d'ailleurs) et la qu'il fait confiance à la paire Gallas/Escudé plusieurs fois d'affilée, pas de bol, c'est limite catastrophique.
C'est sur que quand on avait Blanc et Desailly, le choix était tout de suite moins compliqué...

Ajapat a écrit:

Qui est ce qui les sélectionne les joueurs? Eux-mêmes ou Domenech?

Au niveau des joueurs sélectionnés, je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à Raymond.

Qui est ce qui fait jouer Henry, lui même ou Domenech?

Là, c'est compliqué...
Depuis le début, Raymond a fait de Henry son relais sélectionneur/joueurs et donc un titulaire indiscutable.
Difficile pour le sélectionneur de se séparer de cet élément à 3 mois de la CDM (et c'est quand même lui qui nous qualifie !).
Comme beaucoup, je trouve qu'il n'a plus le niveau mais la décision que doit prendre Raymond est très délicate.
Au passage, et comme je suis un grand optimiste, je suis sur qu'Henry est capable de réaliser une dernière CDM de folie, il a quand même pas tout perdu de des qualités !

Qui est ce qui compose la défense? Les joueurs ou Domenech?

Raymond a été très critiqué pour les nombreux essais en défense centrale (souvent occasionnés par des blessures d'ailleurs) et la qu'il fait confiance à la paire Gallas/Escudé plusieurs fois d'affilée, pas de bol, c'est limite catastrophique.
C'est sur que quand on avait Blanc et Desailly, le choix était tout de suite moins compliqué...

1) De sélectionner des joueurs en méforme, de sélectionner des joueurs qui n'ont réalisé qu'un coup d'éclat, de ne pas sélectionner de joueurs pouvant apporter autre chose à certains postes, d'avoir une liste noire de joueurs à ne pas sélectionner.
2)Et si depuis le début Domenech se trompait? Et si c'était depuis cette décision que l'équipe jouait à l'envers? Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Et vu comment Henry nous a "qualifié" je préférerais que ce soit l'Irlande qui aille en Afrique du sud...
3)Certains joueurs en défense ont fait une ou deux prestations passables et on ne les a plus jamais revu, d'autres enchainent des prestations catastrophiques et restent titulaires.
Les blessures ont bon dos, ca fait 4 ans qu'on devrait avoir une charnière titulaire et définie. Ce n'est pas le cas.

Christophe a écrit:Ouais l'énorme trou générationnel en défense c'est quand même pas sa faute...

" L'énorme trou générationnel " tu déconnes ou quoi? Tu as vu la gueule de nos defenseurs ? C'est peut être pas aussi sexy que les Anglais, mais on a pas de quoi se plaindre je crois....aprés c'est sur que pour trouver une cohésion quand tu changes les joueurs tous les matchs, c'est beaucoup moins évident....

Quand on voit le Evra de MU et le Evra en EDF, on se rend compte tout de suite qu'y a un pb... un joueur ne peut pas a chaque fois etre excellent d;un cote et mauvais de lautre.
S'il est autant offensif a MU et inoffsenif en EDF c'est bien qu'il a des consignes...

Ce n'est qu'un exemple des pbs de defense...

1) De sélectionner des joueurs en méforme, de sélectionner des joueurs qui n'ont réalisé qu'un coup d'éclat, de ne pas sélectionner de joueurs pouvant apporter autre chose à certains postes, d'avoir une liste noire de joueurs à ne pas sélectionner.

a)je te trouve plutot contradictoire...
A t'entendre il ne fait pas prendre les joueurs sur leur forme du moment (les fameux coups d'éclat) tout en ne prenant pas les bons joueurs en méforme.

b)Si liste noire il y a (à prouver quand même), certains s'y sont positionnés tout seul.
Je ne sais pas à qui tu penses en particulier, mais si on prends le cas de Pires par exemple, difficile d'intégrer ce joueur dans l'effectif sachant qu'il cherchera surement à saper l'autorité du sélectionneur.

2)Et si depuis le début Domenech se trompait? Et si c'était depuis cette décision que l'équipe jouait à l'envers? Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Et vu comment Henry nous a "qualifié" je préférerais que ce soit l'Irlande qui aille en Afrique du sud...

Mais je n'ai jamais dit qu'il ne s'était pas trompé. J'essaie simplement d'expliquer sa position délicate.
Et vu la chute libre des résultats d'Henry depuis quelque temps, oui, assurément, il a perdu son pari.
Après c'est une histoire d'hommes,de confiance, il ne joue pas à Championship Manager...

3)Certains joueurs en défense ont fait une ou deux prestations passables et on ne les a plus jamais revu, d'autres enchainent des prestations catastrophiques et restent titulaires.

Donc tu souhaites encore du changement et ne pas laisser s'installer les automatismes ?
Perso, je trouve qu'Escudé est loin d'être une burne, tu mettrais qui ?

1)Et bien justement entre les joueurs qui sont en méforme depuis plusieurs semaines, voir plusieurs mois, et ceux qui n'auront réalisé qu'un coup d'éclat en Champion's League ou tout autre match médiatisé, il y a ceux qui sont performants dans la durée et en pleine forme, ou performant à chaque fois en bleu (Govou par exemple).
C'est compliqué de faire jouer Govou à droite (à son poste), Ribéry à gauche (à son poste) et Anelka ou Henry en pointe (à leur poste) ?
C'est compliqué de faire jouer un milieu relayeur à la place d'un récupérateur, pour éviter à Anelka de jouer relayeur et à Gourcuff de venir chercher les ballons dans les pieds de ses propres défenseurs centraux?
Et s'il ne sélectionne pas Pires par peur de voir saper son autorité, qu'il change de métier, et vite! Un sélectionneur sans charisme et qui ne se fait pas respecter, ca donne... ah oui, ca donne l'équipe de France....

2)Il devrait peut être y jouer, histoire de s'entrainer... Et de savoir faire un schéma tactique cohérent, savoir à quel poste évoluent les joueurs. Après pour la gestion des hommes, je crois que malheureusement, il n'y a plus rien à faire pour lui...

3)J'aurai souhaité qu'il trouve une paire complémentaire depuis 4 ans, et non pas sortir un Escudé de derrière les fagots parce qu'il ne peut pas blairer Mexes et qu'Abidal s'est troué, et qu'il ne veut pas faire confiance à Boumsong, et que Squillaci n'a apparement pas le niveau pour lui, même s'il l'essaye de temps en temps. Bref, 15 joueurs essayés, aucune solution trouvée en 4 ans...
Ah, et quit à faire des essais, vu qu'apparement Gallas est le seul et unique titulaire indiscutable à son poste, autant tester deux nouveaux face à l'Espagne, et pourquoi pas une paire qui se connait, comme Ciani - Planus, par exemple (Je ne dirai pas Mexes - Boumsong, ca ferait trop chauvin)...

Faut pas non plus se moquer des gens !
Qu'on n'ait pas la meilleure équipe du monde soit mais de là à parler de trou générationnel, faut pas déconner.
A part l'Espagne, qui est au-dessus en terme de joueur ? Le Brésil et l'Angleterre, c'est costaud, mais au-dessus individuellement, je n'y crois pas (même si Rooney à son niveau actuel est au-dessus de tout)

La charnière centrale, c'est l'échec Domenech, point.
Qui sont les 2 meilleurs ?? On sait presque tous que Mexes et Gallas sont au-dessus, faisons les jouer, point.
Que les 2 préfères l'axe droit est ridicule ! Gallas est + au combat que Mexes, il doit accepter de passer à gauche, ce qui ne changera pas grand chose vu son jeu.
Au lieu de ça, on met des Boumsong, Escudé, A dix balles, etc...

L'autre point qui m'agace au plus haut point, c'est devant.
Le mec a été maintenu par ses cadres qui ne l'ont pas lâché et se croit obligé de tous les mettre ensemble.
Pour ceux qui y croient encore, faut arrêter ! On ne peut pas faire jouer ensemble et de manière parfaitement équilibrer :
Henry, Anelka, Ribéry, Toulalan, Diarra, Gourcuff !

A droite, il faut un spécialiste du poste et je ne vois que Govou avec le niveau minimum requis.
A gauche, nous avons Henry, Ribéry, Malouda et Ben Arfa en joker. Mais il faut être ..... pour pas voir que Ribéry est largement au-dessus à ce poste !
Y'a qu'à voir encore contre la Fiorentina où il joue diminué à un niveau qu'Henry n'a plus depuis des lustres !

Après pour la pointe de l'attaque, c'est problématique selon moi car nous n'avons pas de tueurs à la (choisissez dans la liste) {Torres, Villa, Drogba, Ibra, Eto'o et bien sûr Rooney}. En pointe pure, c'est clairement un vide. Benzema seul en pointe, mouais, Anelka, mouais, Gignac, mouais, Cissé, mouais, Henry à la rigueur... Pas folichon.
En 10 derrière (si on reste en 4-2-3-1), faudrait que Gourcuff récupère son niveau.

Dans mes rêves les + fous, j'intègrerais lui ou un autre avec du ballon (Nasri, Viera percutant, Cheyrou) avec du ballon à côté du seul 6 (Toulalan ou Diarra, pas les 2) pour mettre 2 gars devant mais ça, c'est du domaine du rêve personnel (ou de la sélection Espagnole ou Anglaise...).

Qu'on défende une personne OK mais là, je ne vais pas dire qu'il est indéfendable au risque de me faire cogner par Canto mais presque...

Débat très intéressant dans C dans l'air
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... rique=1387

Roooooo encore une déclaration d'amour à Domenech

Informations :

Le 11/03/2010 à 12:24 l'équipe
Faubert : «C'est terminé»

Julien Faubert réalise une saison pleine sous les couleurs de West Ham : 24 titularisations, 1 but. (AFP)
Julien Faubert ne défendra pas les couleurs de l'Algérie. «C'est terminé», nous a-t-il confié. Le défenseur français de West Ham espérait profiter du fait que sa femme soit algérienne pour prendre la double nationalité. «Mais on m'a confirmé que mon match en équipe de France (contre la Bosnie-Herzégovine en amical le 9 août 2006) m'empêcherait de rejoindre une autre sélection». Avec Domenech toujours à la tête des Bleus, Faubert s'est résolu à suivre la prochaine Coupe du monde à la télévision.

«J'aurais aimé qu'il m'appelle pour m'expliquer, pour me dire dans quel domaine progresser... Ça me reste en travers de la gorge».
«Lui, je pense qu'il m'a vite et bien oublié», regrette l'ancien Bordelais, qui a toujours en tête les propos du sélectionneur au moment de son départ à Londres, en 2007. «Ce choix est stupide, hormis sur le plan financier», avait notamment confié le technicien. Pour Faubert, ces propos ont mis fin à ses chances d'être appelé en Bleu tant que Domenech en serait le patron. «Je l'ai pris comme ça parce qu'il n'allait quand même pas se contredire, mais je n'ai toujours pas compris». Encore aujourd'hui, le sujet continue de «l'agacer». «J'aurais aimé qu'il m'appelle pour m'expliquer, pour me dire dans quel domaine progresser... Ça me reste en travers de la gorge».

«Je pense qu'il y a une méconnaissance du Championnat d'Angleterre, poursuit le latéral droit. Le dimanche soir, en France, on ne parle que du Big Four à la télé, mais au niveau infrastructure, encadrement et professionnalisme, les autres clubs n'ont parfois rien à envier à certains clubs français qui jouent le haut de tableau». Et de conclure : «Parfois Domenech prend des joueurs qui ne jouent même pas le de tableau, c'est à lui de voir... Moi je resterai le premier supporter des Bleus. Je crois au groupe». Pas forcément en son sélectionneur...

Faubert

Si maintenant il faut expliquer aux clodos du football pourquoi ils ne sont pas sélectionnés, ça va être long cette affaire

J'ai eu la même réaction.

Walmouriel a écrit:J'ai eu la même réaction.

moi aussi

Keyser Soze a écrit:A gauche, nous avons Henry, Ribéry, Malouda et Ben Arfa en joker. Mais il faut être ..... pour pas voir que Ribéry est largement au-dessus à ce poste !
Y'a qu'à voir encore contre la Fiorentina où il joue diminué à un niveau qu'Henry n'a plus depuis des lustres !

ribéry supérieur à malouda, j'ai plus ques des doutes.

Y en a un qui est au Bayern et l'autre à Chelsea, y a quand même 3 classes d'écarts entre les équipes et les championnats respectifs

Malouda est quasi indiscutable, c'est le meilleur joueur français depuis quelques temps. Ribéry tu le mets à droite, et pis c'est tout. S'il est pas heureux, ben tu lui degonfles le crâne. Ribery la starlette aux trois buts en equipe de France.